Castellón, 14/05/2021. El Colegio de Médicos de Castellón (COMCAS) se suma a la preocupación y el rechazo que ha despertado entre los colectivos médicos el sistema de adjudicación de plazas MIR presentado por la Dirección General de Ordenación Profesional. Distintos colecitivos como el Foro de la Profesión Médica o la Vocalía Nacional de Médicos Jóvenes y Promoción de Empleo del CGCOM o los sindicatos profesioales han alertado de que es un sistema de elección alejado del sentir de la profesión médica y sus representantes. Por ello, reclama diálogo a la Administración a la hora de plantear cambios de calado como este.

El COMCAS se adhiere a esta petición de diálogo que plantean los colectivos profesionales y los sindicatos representativos de los médicos. Y espera que la Administración central tenga en cuenta el sentir de los profesionales y revise el sistema de selección de plazas propuesto.

Manifiesto de la Vocalía Nacional de Médicos Jóvenes

 

Ante la resolución de la Dirección General de Ordenación Profesional del Ministerio de Sanidad por la que se convocan los actos de adjudicación de plaza correspondientes a las pruebas selectivas 2020 para el acceso en el año 2021, a plazas de formación sanitaria especializada, la Vocalía Nacional de Médicos Jóvenes y Promoción de Empleo del Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos (CGCOM) expone lo siguiente: 

? El nuevo equipo directivo que compone la Dirección General de Ordenación Profesional vuelve a caer en errores cometidos en etapas anteriores al implementar un sistema de elección de plazas alejado del sentir de la profesión médica y sus representantes.

 ? Desde la Vocalía siempre hemos estado abiertos al diálogo y a la comunicación directa, fruto de ello son las diferentes reuniones y exposiciones públicas conjuntas que hemos llevado a cabo y cuyo objetivo no era otro que advertir y encaminar las decisiones de este ministerio para adecuarlas al sentir del colectivo de médicos jóvenes, entre los que se encuentran los aspirantes a las plazas de formación sanitaria especializada.

 ? Siempre hemos advertido que, de implementar nuevos modelos de adjudicación de plazas, estos deben de presentar las suficientes garantías y deben de realizarse de una manera escalonada para evitar que el cambio de paradigma al que vamos encaminados con la digitalización no genere un cisma que provoque situaciones que nos hagan retroceder y generen una desconfianza en el sistema y su gobernanza. 

? A pesar de ese esfuerzo realizado y de las diferentes reuniones mantenidas, la resolución referida refuerza una línea de actuación predefinida y que no atiende a la selección de un método de adjudicación de plazas que vaya en pro de los futuros residentes. Se trata de un sistema arcaico y complejo que conlleva realizar una elección de especialidad y hospital mediante un listado entregado días previos. Este sistema presenta entre otras dificultades: o Clasificar cientos o miles de plaza por hospital y especialidad. o No poder ajustar tus prioridades a las plazas disponibles. o Hace totalmente imposible permitir elecciones consensuadas entre personas que deseen realizar la residencia en un mismo centro. o Obligaría a conocer la mayoría de los centros de manera previa a la selección, lo que es prácticamente imposible. 

? No es entendible que la transición hacia un modelo de elección telemática no vaya encaminada a una elección en tiempo real y que permita solventar las dificultades expuestas en el anterior punto. Además, sería entendible que en esa transición temporal entre el modelo de adjudicación de plazas virtual y el telemático, se articulara un sistema de elección mixto que permitiera ir perfilando y solucionando los problemas que se vayan produciendo con un menor número de probandos para evitar causar daño a mayor población. Especialmente cuando la situación epidemiológica actual estatal posibilita dicha situación. Por todo lo anteriormente expuesto, desde la Vocalía de Médicos Jóvenes y Promoción de Empleo del Consejo de Médicos, consideramos que el Ministerio de Sanidad debe de rectificar para llevar a cabo un cambio del sistema de adjudicación de plazas de formación sanitaria especializada hacia una elección segura, permitiendo solventar y resolver los problemas anteriormente expuestos. El colectivo de futuros médicos MIR cuenta con el total apoyo de la Vocalía del CGCOM. Consideramos que esta situación podría haberse evitado si los miembros del Ministerio de Sanidad hubieran estado más predispuestos al diálogo y al trabajo conjunto con los representantes profesionales. No sólo mediante la escucha, sino mediante la acción y la definición de acciones concretas como las que aquí se exponen; y es por ello instamos a que retomen líneas de trabajo conjunto que reviertan lo sucedido. 

 

Postura del Foro de la Profesión Médica

 

El Foro de la Profesión Médica Española (FPME) se une al rechazo mostrado por diferentes colectivos e instituciones ante la resolución de la Dirección General de Ordenación Profesional del Ministerio de Sanidad por la que se convocan los actos de adjudicación de plaza correspondientes a las pruebas selectivas 2020 a plazas de formación sanitaria especializada en el año 2021.

Desde de las instituciones que componen este Foro siempre hemos estado abiertos al diálogo y a la comunicación directa con los responsables ministeriales de cara a que las decisiones de este ministerio se adecuaran al sentir del colectivo de médicos jóvenes, entre los que se encuentran los aspirantes a las plazas de formación sanitaria especializada.

Consideramos que siempre que se deseen realizar cambios en sistemas establecidos y que cuentan con el respaldo y reconocimiento de la profesión médica, como es el conocido sistema MIR, se deben presentar con antelación y garantías suficientes, implementándose de una manera escalonada para evitar riesgos y desconfianza en el sistema y su gobernanza.

Las razones por las que este nuevo sistema de elección se considera alejado del sentir del colectivo médico han sido ampliamente expuestas. Se trata de un sistema que conlleva realizar una elección de especialidad y hospital, en un acto único, mediante un listado entregado en días previos. Este proceso presenta, entre otras dificultades, la de clasificar cientos o miles de plazas por hospital y especialidad y el no poder ajustar tus prioridades a las plazas disponibles. Además, se hace totalmente imposible permitir elecciones consensuadas entre personas que deseen realizar la residencia en un mismo centro o ciudad, además de que requiere conocer la mayoría de centros de manera previa a la selección, lo que es prácticamente imposible, devaluando por completo el esfuerzo que ha supuesto realizar el examen MIR.

Por todo lo anteriormente expuesto, la profesión médica a través de sus organizaciones profesionales insta al Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social, y a su máxima responsable, Carolina Darias, a que atienda el sentir del colectivo médico y retire la propuesta actual. El Foro de la Profesión propone un reenfoque total del sistema de elección para que el sistema de adjudicación de plazas de formación sanitaria especializada permita una elección segura que solvente y resuelva los problemas expuestos.

Del mismo modo, recordamos que desde el Foro de la Profesión Médica siempre hemos estado abiertos al diálogo y esperamos que el importante descontento y malestar que esta resolución ha generado se resuelva con la mayor premura posible y para ello mostramos la voluntad que nos caracteriza.

El Foro de la Profesión Médica está conformado por:  Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos – CGCOM, Federación de Asociaciones Científico Médicas de España – FACME, Confederación Estatal de Sindicatos Médicos – CESM, Conferencia Nacional de Decanos de Facultades de Medicina – CNDFME y Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina – CEEM).